Возвращаясь к мемуару Вик д'Азира о трех обезьянах, надс обратить внимание еще на один общий вопрос, которого он касается после рассмотрения межчелюстной кости у человека. При изучении остеологии головы анатомы удивлялись малым размерам костей лицевого черепа человека, например нёбных, по сравнению с такими же костями лошади или овцы и различию пропорций тех же костей черепа человека и животных. «Таким образом природа, -— пишет Вик д'Азир, — которая, видимо, действует всегда согласно одному типу, сократила все кости лица человека, из которых многие выглядят исключительно мелкими, потому что они, так сказать, урезаны и не могут развернуться в том объеме, который им свойствен у четвероногих, где они вполне развиты. Соответственно кости мозгового черепа у последних весьма узки, и только у человека они представлены во всей красоте своих форм.
Мы не боимся утверждать, рассматривая согласно этим принципам кости головы человека и сравнивая их с таковыми четвероногих и даже птиц, что нет почти никаких различий, для которых нельзя было найти удовлетворительного объяснения» (стр. 490). Очевидно, здесь Вик д'Азир имеет в виду объяснение особенностей черепа различных животных, возникших в связи с их видовыми и иными свойствами; при этом, несмотря на заметные внешние различия гомологических костей у разных видов животных, он не теряет из виду именно их гомологию, т. е. сходство в типе. Конечно, остается невыясненным, насколько в ряде конкретных случаев Вик д'Азир верно гомологизировал кости, особенно человека и птиц; это, однако, не умаляет его заслуги в правильной постановке общего вопроса, правда, в его время оставшегося далеко не разработанным. Вик д'Азир представляет себе, по-видимому, череп человека, четвероногих и птиц построенным по одному и тому же типу, т. е. из тех же основных костей, в одном и том же взаимном расположении их в пространстве. Как видно, именно место среди смежных костей является для Вик д'Азира важнейшим основанием для гомологизации их у разных животных, так же как и для других частей организма. Форма же, пропорции и размеры костей варьируют весьма разнообразно в соответствии с особенностями общего строения животного, его образа жизни и т. д. Иначе говоря, Вик д'Азир здесь близок к идее, которую высказал Гёте в виде «принципа изменчивых пропорций», основанном на мысли о единстве типа строения черепа и метаморфозах его костных элементов (см. стр. 145 настоящей книги), в несколько иной форме сформулированном и Жоффруа Сент-Илером.
Ряд других сравнительноанатомических работ Вик д'Азира ценен установлением частных случаев гомологии у животных разных видов. К самым блестящим и изящным работам этого рода принадлежит «Мемуар о ключицах и ключицеподобных костях» (1785 г.). Он содержит описание рудиментарных ключиц, которые автор называет «ключицеподобными костями», у животных, у которых ключицы вообще дотоле не были известны. «Очевидно, что эти костные части (рудименты ключиц,—И. К.) не могут быть использованы так же, как ключицы в прямом смысле слова, коих они являются своего рода деградацией», — пишет Вик д'Азир (стр. 350). По этому признаку он предлагает делить четвероногих на 3 группы: имеющих настоящую ключицу, имеющих рудименты ключицы и лишенных того и другого. Вик д'Азир изучил рудиментарные ключицы у ряда животных, у которых эта кость раньше не была описана: например, у кошки, морской свинки, куницы, ласки. Сравнивая ключицы разных животных, Вик д'Азир нашел, что у крысы ключица состоит из двух частей, у зайца она состоит частично из костной ткани, а частично из хрящевидного вещества (см. рисунок). У кошки ключица еще более неправильная: ее лопаточный конец удален от лопатки и соединен с ней «связкоподобным веществом»; ключица здесь вообще занимает около одной трети расстояния от плеча до грудины. Нечто подобное наблюдается и у морской свинки. Ключица всегда занимает определенное место среди мышц, ее окружающих. По ним и можно найти рудименты ключицы у некоторых животных. Таким образом, и здесь место в системе организма служит для Вик д'Азира основой для гомологизации ключицы и ее рудиментов у разных животных.
Мозг и нервная система очень интересовали Вик д'Азира в связи с высшими функциями человека, отличающими его от животных. «Чувствительность» (sensibilite), употребляя этот термин Галлера, доведена у человека, по мнению Вик д'Азира, до степени такого совершенства, которая недоступна другим животным. Вик д'Азира занимает проблема связи этих функций чувствительности с их анатомическим субстратом — нервной системой. Он отмечает, что существующие в его время анатомические исследования все еще недостаточны для решения этого вопроса. Попутно он говорит, что если бы ученые в этом сознались, их не в чем было бы упрекать. Но за отсутствием положительных знаний они опубликовали длинные и бесполезные диссертации о душе животных, ее «седалище», компетенции разных способностей ее; и лучшие труды «заражены» этими ошибками. Но невзирая на эти предрассудки, обращаясь к опыту и разуму, приходится признать, что все известное о функциях нервов и мозга сводится, по-видимому, к трем проявлениям: ощущениям, движениям мускулов и координации функций органов (les sympathies des viseres). Исходя из этих несомненных данных, «мы пытались подняться, — пишет Вик д'Азир, не до познания механизма интеллектуальных функций, что ни один физиолог не посмел бы, вероятно, предпринять, а познания особенностей устройства мозга человека, отличающих его от такового животных, чувствительность которых в общем менее развита и энергична» («Suite de recherches. . .», 1783, стр. 469). Изучив и описав мозг человека (в трех статьях, опубликованных в «Мемуарах» Академии наук за 1781 г.), Вик д'Азир стремится в специальной статье «Продолжение исследований о строении мозга» (в «Мемуарах» за 1783 г.) осветить особенности человеческого мозга путем сравнения его с мозгом различных животных: млекопитающих («четвероногих»), птиц, рыб, рептилий, насекомых и червей. Автор дает краткую характеристику строения мозга каждой из этих групп животных и сравнивает с мозгом человека, отмечая сходство и различие. В общем мозг млекопитающих похож на мозг человека, но раз у них развиты некоторые отделы мозга больше, чем у человека, то, следовательно, надо думать, что совершенство «чувствительности» зависит не от этих отделов; человеку же, по Вик д'Азиру, свойственны следующие особенности мозга: большие размеры полушарий, протяженность боковых частей мозжечка, развитие варолиева моста и т. д.
Рекомендуем почитать
