Статья Гёте из-за протестов специалистов (Кампера и других) долго не печаталась. Она увидела свет в 1820 г., в сборнике, изданном Гёте под названием «Вопросы морфологии» («Zur Morpholo-gie»). Но вышла она без рисунков, очевидно из-за дороговизны изготовления гравюр на медных досках. Текст статьи был несколько дополнен и изменен автором еще в 1786 г. Затем был прибавлен обзор литературы, которой Гёте в свое время не мог достаточно обстоятельно заняться и сделал это лишь в последующие годы. Наконец, к статье были добавлены комментарии исторического и автобиографического содержания, отчасти относящиеся не только к работе о межчелюстной кости, но вообще к остеологическим работам автора. В этой редакции статья была названа так: «Человеку, как и животным, необходимо приписать межчелюстную кость верхней челюсти». И только в 1830 г. эта работа вышла в журнале Леопольдинской академии («Acta») с иллюстрациями всех упомянутых в статье объектов (см. рисунок) в виде отличных гравюр.1 В то время открытие Гёте уже ни у кого не вызывало возражений.
В заключение надо сказать, что, в сущности, это открытие Гёте сделал не первый. До него эту кость у человека ясно описал и изобразил Вик д'Азир (см. стр. 84 настоящей книги), сначала в статье 1780 г. (напечатанной в 1784 г.) о трех обезьянах, а позже (в 1786 г.) в I томе своего «Трактата». В том же году Гёте узнал об этой работе Вик д'Азира и признал, что их выводы совпадают. Таким образом, приоритет несомненно принадлежит французскому ученому. Для самого Гёте работа над межчелюстной костью имела большое значение: впервые он почувствовал себя самостоятельным исследователем и разработал те методические приемы, которыми успешно пользовался в своей дальнейшей работе, как в области зоологии, так и ботаники. Невзирая на внешнюю неудачу своей первой научной работы, он продолжал разработку этого вопроса дальше и изучил межчелюстную кость у ряда позвоночных животных вплоть до рыб включительно. И здесь он действительно открыл межчелюстную кость и резцы у некоторых животных, у которых она не была описана, например у моржа, китообразных й т. д. Результаты своих исследований Гёте изложил в статье под названием «Описание межчелюстной кости у разных (животных», увидевшей свет только в 1893 г., в так называемом веймарском собрании сочинений Гёте, как известно, наиболее полном издании его произведений.
Можно проследить, что работа Гёте послужила стимулом к изучению рядом ученых межчелюстной кости у разных животных, например Мерком у китообразных (см.: Brauriing-Oktavio, 1956).
Гёте не ограничил свою научную работу остеологией позвоночных. Стремясь охватить единой мыслью всю живую и неживую природу, он усердно занимался и микроорганизмами с помощью микроскопа, и метаморфозом насекомых, и ботаникой, в частности экспериментальной, и минералогией с геологией. Попутно он обращался к физике и химии. Здесь невозможно даже кратко охарактеризовать весь (Круг его занятий естествознанием. Важно лишь отметить, что к изучению растительного организма он подошел теми же приемами, как и к изучению остеологии. В 1786 г., после того как Гёте уже окончательно отредактировал статью о межчелюстной кости у человека и «отделался» от этой темы, он мог всецело отдаться ботанике, хотя бы на время, невзирая на все отвлекавшие его дела.
«Растительный мир снова беснуется в моей душе, — писал он 9—10 июля 1786 г. своей возлюбленной Шарлотте фон Штейн,— я ни на мгновение не могу от него избавиться, но зато хорошо продвигаюсь вперед. . . Меня больше всего радует теперь растительное существо, преследующее меня. Все само собой навязывается мне, я не размышляю больше об этом, все само идет мне навстречу и необъятное царство [растений] упрощается в моей душе, так что скоро я освобожусь от труднейшей задачи.. . И это не сон, не фантазия, это — обнаружение существенной формы, с помощью которой природа как бы всегда только играет и, играя, вызывает многообразнейшую жизнь. Имей я время в кратком жизненном сне, я бы отважился распространить это на все царства природы — на все ее царство» («Письма», в собр. соч., т. XIII, 1949, стр. 452).
«Существенная форма», упоминаемая Гёте, — это новое представление о типе, которое он стал уяснять себе сначала на растительном организме и позже перенес на животный.
Как известно, Гёте в сентябре 1786 г. сбежал от узости и тесноты веймарской жизни в Италию и прожил там почти два года. Наслаждаясь свободной жизнью в этой «Аркадии», он исключительно много работал, изучая природу страны, народ, его быт и нравы, искусство античное и новое, писал (он работал над драмой «Ифигения в Тавриде», над «Фаустом» и другими произведениями). Растительный тип, о котором он писал в письме к Шарлотте фон Штейн, стал рисоваться ему яснее при изучении роскош* ной и новой для него итальянской флоры. Гёте так ярко представлял его в виде образа, что ему даже казалось возможным найти этот прототип растений, «прарастение» (Urpflanze) среди реальных растении Ит алии.
Плодом итальянских работ и размышлений над растительным организмом явилась небольшая «книжечка» Гёте, носящая название «Опыт объяснения метаморфоза растений», которую он издал по возвращении домой в 1790 г., почти одновременно с «Фаустом», в виде фрагмента. «Метаморфоз растений» был первой научной работой Гёте, которая увидела свет вскоре после ее окончания и потому могла своевременно воздействовать на научную мысль. Но и эту классическую книгу Гёте специалисты отвергли, ее мало кто понял вначале, лишь много позже она нашла признание и пользовалась успехом (ср. отзыв Бэра, стр. 269 настоящей книги).
В том же 1790 г. Гёте в виде первоначального наброска изложил свою работу о животном типе под названием «О форме тела животных». Эта работа не была закончена и издана в свое время. Она напечатана только в Веймарском издании его сочинений в 1893 г. Но содержание ее Гёте продолжал обдумывать и в 1795 г. Обсудив вопрос о животном типе со своими друзьями, братьями Гумбольдтами, он, по их настоянию, продиктовал большую статью, носящую название «Первый набросок общего введения в сравнительную анатомию, исходя из остеологии». В 1796 г. первые три главы этого наброска он изложил в виде лекций. Но и эти две работы Гёте, содержащие его представления о животном типе, не были им своевременно опубликованы, очевидно, под влиянием неуспеха предыдущих работ, и вышли в свет с большим опозданием, в сборнике «Вопросы морфологии» (1820 г.), где помещена и статья о межчелюстной кости. Подробнее эти статьи о типе мы рассмотрим дальше.
Рекомендуем почитать
